[~Sign!~]

Да, это обобщение, а обобщения я не люблю но...

почему-то хочется разделить людей на тех, кто является эгоистом, объявляет это и оставляет другим свободу быть кем угодно – и на тех, кто тоже является эгоистом, но при этом ещё занимается морализаторством на тему того, как это плохо, и соответственно навязывает своё морализаторство (и осуждение) остальным. (И первые мне ближе вторых.)

Есть ещё те, кто эгоистами не являются, но это отдельная категория, которую я не позволю трогать грязными руками .

И как бы морализаторам ни хотелось тоже оказаться в этой отдельной категории, увы...

Comments

[Delvaar]

ОписАть словами эту третью категорию можно?

[Marikita]

fire-bird Обобщения пробуждают любопытство и опасные фантазии...

[~Sign!~]

Delvaar, как я и писала, это те, которые эгоистами не являются (или его в них очень мало), кто думает о других, независимо ни от обтотельств, ни от перемен собственного настроения. И о себе, конечно, тоже думает ;), Да, здесь ещё просится такое понятие как "верность" (в том числе своим словам, решениям). И последовательность. И доброта. Последнее может быть присуще всем, но для этой категории это непременный атрибут ;). Да, я понимаю, что я несколько расшилиа понятие "эгоистами не являются" и добавила ещё другие качества. Просто встречаются эти качества чаще всего в сочетании, и есть есть одно, то и остальные тоже проявляются/проявятся.



Marikita, на то они и обобщения, чтобы ни о ком конкретно ни говорить ;)



Просто в случае сочетания морализатоство+эгоизм хочется иногда сказать "и ты, Брут". Не люблю я, когда говорится одно, а делается и говорится немного другое. Но мне же легче, с этого момента я начинаю игнорить (в большей или меньшей степени) морализаторства этого человека, как не имеющего на них морального права.

[Marikita]

fire-bird Загадочно... Во мне в адских муках умирает бульварный журналист...Во сне все увижу, мои милые.