если жить - то вдохновенно!
Человека можно сравнить с космическим кораблём, который смотрит на себя и думает: а зачем мне вообще лететь? зачем мне быть? куда я лечу? правильно ли? кто я? стоит ли этим всем процессам идти так, как идут? может быть попытаться сконструировать другой? что значит быть и не быть? как я появился? неужели дело в случайном соединении молекул? и я, вот такой мыслящий, состою из железа? и на самом деле это железо думает все эти мысли? и эти мысли следствие химических реакций, соединений, следствие эволюции, рефлексов, инстинктов? но в первую очередь они выражение именно химических реакций... Почему я устроен именно так? А дальше он смотрит внутрь себя на эту невероятную сложность соединений, реакций, процессов, впадает в некоторый шок - притом что только приподнял дверцу - и дальше пытается вместить в воображение, как же долго-долго-долго шла эволюция. И как она вообще шла?.. И он понимает, что при всё желании всё это куда сложнее, чем сможет понять и вообразить (если когда-нибудь действительно углубится в изучение) лично его мозг.
Космический корабль, который осознал себя. А Вселенная - змея, укусившая себя за хвост, через этот осознавший себя космический корабль. И вот сам этот факт осознавания тоже повергает меня некоторый шок.
Дерево не думает, зачем ему расти и как, птица - как лететь, червь - о ползании и т.д. И только человек, потомок эволюции, её вот такое развитое-преразвитое следствие, задаётся вопросом: что есть жизнь? в чём её смысл? и в чём лично мой смысл?
Так, пора прерывать мысль и идти спать)
Чувствую, завтра будет стыдно за такое разливание мыслью по древу%
Космический корабль, который осознал себя. А Вселенная - змея, укусившая себя за хвост, через этот осознавший себя космический корабль. И вот сам этот факт осознавания тоже повергает меня некоторый шок.
Дерево не думает, зачем ему расти и как, птица - как лететь, червь - о ползании и т.д. И только человек, потомок эволюции, её вот такое развитое-преразвитое следствие, задаётся вопросом: что есть жизнь? в чём её смысл? и в чём лично мой смысл?
Так, пора прерывать мысль и идти спать)
Чувствую, завтра будет стыдно за такое разливание мыслью по древу%
А вообще, послушав рассказы о том, как какое-то соединение может состоять из 6000 атомов, притом логика возникновения именно такой связи между атомами не совсем понятна, у меня в голове возникает картинка, как Бог, рисуя человека, в спешке хватает ближайшую краску - "что это? фосфор? в принципе сойдёт!" или даже в темноте хватает и быстро-быстро красит.
Или озадаченно сидит перед творением, плохо понимая как реализовать замысел, и начинает наугад, как наугад можно решать математическую задачу, подбирать элементы и соединения. "О! Работает! Оставляем. Так... нужно ещё такое свойство... дай-ка добавлю на концы цепочек ещё пару элементов. Получилось! Правда появились ещё другие свойства, но их мы уравновесим другими элементами..." Затем отходит на несколько шагов, осматривает: "Работает! Ух ты! Оно работает!!! Движется! Лампочки светятся, импульсы бегут!" Затем он смотрит получившееся в результате такого творческого поиска на сумасшедшее сплетение тысяч и миллионов проводов и озадаченно делает в голове пометку "главное - не влезать".
Проходит время и одно из оживших творений или эволюционизировавший из них потомок, человек, начинает развинчивать окружающий мир на шурупы и гаечки и конечно же хочет развинтить и себя. Он добирается до этого сумасшедшего сплетения проводов и смотрит ещё более озадаченно, чем создатель, но на первых порах воодушевлённо и с надеждой, пытается разобраться и чем дальше углубляется, тем больше понимает, что ни-че-го не понимает и задаётся вопросом: почему всё именно так? неужели вот такое построение микросхем наиболее эффективно? является ли такое внутреннее устройство лучшим и наиболее эффективным из возможных или это во многом результат творческого поиска, как здание со множеством пристроек? А если это здание изменить, как изменится он сам? Не... всё-таки... почему всё именно так?..
да чего далеко ходить, сам человек настолько удивительное создание, что изучать нам ещё много чего, много чего открывать и многому восторгаться.
конечно, мнения ученых об "исполнителе" расходятся, кто-то считает, что наш творец - природа, что-то видит в разумности мира Разум, превышающий разум человека.
Я, как ты понимаешь, не думаю, что мы случайно сами собрались из атомов. И не думаю, что Бог "смешал краски" случайно.
С другой стороны, я ясно вижу, что нам оставлены огромные возможности для познания, саморазвития и творчества, и для создания своих творений)
Я не знаю, кто и что есть наш Творец, потому что невозможно это узнать, находясь внутри системы и будучи её частью (или возможно?..) Возможно, и поиск человеком Творца - перенесение своего вИдения и опыта на мир вообще. А возможно так и правильно)