[~Sign!~]

Опять хочется идти против ветряных мельниц.
У меня сейчас изменится режим питания, и я намерена строго придерживаться нового режима. И с приёмами пищи "за компанию" я перестану совпадать, совсем, вообще. А людям ведь не комфортно есть и пить в присутствии человека, который это всё с ними сейчас не разделяет. И начнутся все эти уговоры-разговоры "иногда можно", "зачем так строго", "а понюхай как пахнет" или и того хуже "какая жалость". Тьфу. Если я делаю что-то по-другому, это не значит, что оно лучше или хуже, это не значит, что я хочу оказаться на чьём-либо месте и иметь возможность делать как другой, это не значит, что я противопоставляю себя и говорю "вот так правильно, а вы ошибаетесь".
Вообще, если чьё-то "по-другому" не наносит никому вреда, а человеку приносит пользу и он не чувствует дискомфорта, что не попадает в "за компанию", то зачем лезть в его монастырь и на его территорию?
Начинаю понимать ощущения сыроедов, когда каждого кому ни лень тянет поинтересоваться причиной их пристрастий и начать давать советы. Хотя сыроеды тоже порой хороши - сбиваясь в стаи, некоторые очень даже уверенно начинают осуждать тех, кто не относится к их лагерю. Не все. Просто у большинства людей в любом лагере именно такие свойства.
Вот собственно, что и бесит - почему в чём-то не похожего на тебя человека надо осуждать и пытаться перевоспитать. Я сейчас не о еде, я сейчас вообще говорю. Когда человек один, он часто неуверенно озирается, когда с ним ещё десять - уже компания, хорошо, когда с ним ещё сто, тысяча и все разделяют его взгляды, то эти взгляды становятся "правильнее" пропорционально поддерживающему их числу людей, они становятся нормой. И вот эта зависимость "правильности" чего-бы то ни было в сознании людей от поддерживающего количества как-то и смешна, и грустна.
И всё сводится к тем же повторениям, описанным в "Дивном новом мире". Тысячи повторений и уже правильно, уже истина, культура, религия, образ мысли, образ жизни, норма. А это просто принятые сознанием механические повторения. И когда кто-то предъявляет такую "норму", а ты видишь за ней привычку, то даже спорить не хочется, потому что это всё равно что спорить о том, какой фрукт вкуснее. А в это время глаза человека, считающего, что именно этот фрукт вкуснее и правильнее, светятся непоколебимой "истиной". У каждого свои предпочтения. У кого-то они совпадают ещё с сотней таких же, у кого-то нет. От этого сами предпочтения не становятся лучше или хуже.

Comments

[Госпожа Ия-тян]

Это я одна такая странная что вполне могу есть в присутствии человека который не есть?

[~Sign!~]

Я тоже могу.
Но до этого (допустим, человек держит диету и ему очень хочется с неё сорваться) поинтересуюсь, не напряжёт ли его это - вдруг буду есть, а человек будет мучаться)
А вообще довольно часто люди напрягаются. Коллективизм нарушен - дискомфорт)

[Госпожа Ия-тян]

fire-bird, - ох уж этот мне коллективизм. Это если все не едят то и мне с голоду помирать? Мне голодной лучше сразу дать еды иначе коллектив будет страдать от моего плохого настроения. А если человек которого угощаю отказывается то после второго отказа не предлагаю и не настаиваю. Но вообще это такая непонятна тонкая грань между вежливостью и навязывание посторонними людьми своих взглядов.