если жить - то вдохновенно!
По результатам инет-споров.
Оказывается, люди действительно могут не отличать частное об общего, обсуждение в контексте большой группы людей от обсуждения в контексте конкретного человека, и вообще отслеживать говорим мы о сказанном или о сказавшем (понятно, что сказанное говорит о сказавшем, но когда идёт претензия на объективность, на вывод каких-то "законов" (да, вот так громко %)), то имеет смысл отследить границы объективности, степень её).
Ну если ты говоришь, значит, знаешь, что говоришь. Произнесение определённых слов предполагает, что это именно те слова, которые ты хотел произнести, вместо "утюга" сложно произнести "чайник", правда? А когда человек говорит что-то близкое к тому, что солнце может превратиться в струю воды, которая затем завяжется узлом, если её не повесить сушиться, то... я даже не знаю, смеяться или плакать и стоит ли вообще продолжать разговор.
Оказывается, люди действительно могут не отличать частное об общего, обсуждение в контексте большой группы людей от обсуждения в контексте конкретного человека, и вообще отслеживать говорим мы о сказанном или о сказавшем (понятно, что сказанное говорит о сказавшем, но когда идёт претензия на объективность, на вывод каких-то "законов" (да, вот так громко %)), то имеет смысл отследить границы объективности, степень её).
Ну если ты говоришь, значит, знаешь, что говоришь. Произнесение определённых слов предполагает, что это именно те слова, которые ты хотел произнести, вместо "утюга" сложно произнести "чайник", правда? А когда человек говорит что-то близкое к тому, что солнце может превратиться в струю воды, которая затем завяжется узлом, если её не повесить сушиться, то... я даже не знаю, смеяться или плакать и стоит ли вообще продолжать разговор.